Лабиринт зла

Labyrinth of Evil Джеймса Лусено - последний большой роман в эпохе Войн Клонов и непосредственная прелюдия к Третьему Эпизоду. Собственно, тут можно было бы и подвести черту: на двух этих характеристиках выстроена вся авторская концепция книги. С одной стороны, она помогает читателю систематизировать события последних трех лет из бурной истории Далекой-далекой Галактики. По любому поводу (и без) упоминаются сюжетные элементы из комиксов Republic и литературных произведений всех возможных форматов: от Yoda: Dark Rendezvous, The Cestus Deception и Jedi Trial до мимолетного рассказа Storm Fleet Warnings и вообще не вышедшего в свет романа о Шаак Ти Escape from Dagu. Лусено в своей обычной манере пытается увязать один конкретный эпизод войны со всеми предшествующими и, безусловно, достигает на этом поприще определенных успехов. В то же время он глядит и в будущее, стараясь прояснить, где, почему и в каком состоянии находятся все ключевые фигуры "Мести ситов" на момент начала фильма. Бэйл Органа и Мон Мотма окончательно уходят в оппозицию, Палпатин уже почти в открытую манипулирует Сенатом, Падме волнуется и в моменты опасности теряет сознание (ее беременность автор весьма тонко показывает лишь намеками), Генерал Гривус вспоминает свое воинское прошлое, граф Дуку разъясняет подноготную аферы с Сайфо-Диасом, а Энакин Скайуокер томится без женской ласки, глядит сычом и в ярости обрушивает потолок на себя и всех вокруг. Темнит, стало быть. Безусловно, для качественного выполнения двух вышеописанных задач требуется немалое писательское мастерство - и у Джеймса Лусено оно есть. Да, по плотности контекста и насыщенности информацией о мире "Звездных войн" Labyrinth of Evil даст фору абсолютному большинству художественных ЗВ-произведений. Вот только в этом и заключается основная проблема книги: очень часто она переходит грань между форматами и превращается в энциклопедию. Вместо того, чтобы вплетать отсылки и разъяснения в саму ткань повествования - например, почему бы не раскрыть тайны Сайфо-Диаса в рамках расследования джедаев, как это позднее было сделано в The Clone Wars? - автор просто выводит на авансцену наиболее сведущего героя/злодея, и он во внутреннем монологе выдает все нужные подробности, после чего снова уходит за кулисы. В сюжете отсутствует последовательность, многие изначально заявленные сюжетные линии либо простаивают, либо вовсе обрубаются за неимением лучшего способа их разрешить, а вроде как важные второстепенные персонажи не несут никаких реальных повествовательных функций - и, следовательно, их характеры также не развиваются. Лусено откровенно злоупотребляет своим "космическим мировоззрением", при котором вселенная предстает тесно переплетенной паутиной причин и последствий, а конкретные истории и их субъективное восприятие остаются в тени. Действующие лица и их психология для автора не слишком важны - героев он видит прежде всего как исторических деятелей, носителей своего прошлого и вершителей будущего. Пожалуй, именно поэтому наиболее удачным его романом остается Darth Plagueis, протагонисты которого как раз воплотили лусеновские идеалы и в своем стремлении к абсолютной власти продемонстрировали то самое "космическое мировоззрение" - которое, вот ирония, и довело их до беды. Но персонажи Labyrinth of Evil для такого подхода слишком "мелкие", слишком человечные, да и, если начистоту, слишком знакомые для большинства читателей. Фанат, прошедший вместе с Энакином Скайуокером всю Войну Клонов - тем более, после шести сезонов The Clone Wars - скорее подумает, что в финальном сражении молодой джедай дает волю ярости, неожиданно почувствовав страх возлюбленной и кошмар корускантской катастрофы. Но Лусено этот эмоциональный контекст опускает (намеренно или по редакторскому недосмотру?), показывает события отстраненно, глазами графа Дуку, и таким образом вновь отсылает не к психологии, а к стратегическим "деяниям" - гневу как залогу перехода на Темную Сторону и грядущему убийству сита-ученика в начале Третьего Эпизода. Labyrinth of Evil - безусловно, неплохой роман и со своими задачами он справляется достойно. Но, право, в виде энциклопедии или ролевого справочника эта книга смотрелась бы намного уместнее: 80% немалого объема уделяя экспозиции и отводя оригинальным сюжетным линиям лишь второстепенное значение, Лусено мешает собственному повествованию, пренебрегая историей ради Истории. А ведь по-настоящему эпохальное событие еще только впереди. "To be concluded..."

Мне было в чём-то страшно жалко автора 8) Он наваливает на героев приключения, конец которых прекрасно предрешён. Если "Под покровом лжи" было блестящим политическим триллером, где мы могли восхищаться интригами Палыча и неожиданными ходами, то здесь автор оказывается гораздо более скован — тем, что должно было произойти в эпизоде 3, плюс ещё мультсериалом о клонических войнах. Когда он напускает на Энакина и Оби-Вана очередную порцию боевых дроидов, становится просто грустно и немного скучно — ведь все мы прекрасно знаем, что это НЕ приключение, что героям ничего не будет 8) Well, в "Под покровом лжи" мы тоже прекрасно знали, что с главными героями, Квай-Гоном и Оби-Ваном, ничего не случится. Но в то же время было гораздо больше всевозможных неожиданностей, плюс ко всему мы вообще не знали, ЧТО выкинут второстепенные герои. Палыч плёл интригу, но мы до самого конца не знали, ЧЕМ всё кончится! — кроме, разумеется, того, что каким-то образом события придут к тому раскладу, который описан в начале 1-го эпизода. Автору удалось учинить настоящий сюрприз с торговой конференцией на Эриаду и с тем, что там произошло. Опять же, судьба второстепенных персонажей не была предрешена с самого начала, поэтому было достаточно интересно следить за их приключениями. В "Лабиринте зла" практически нет второстепенных персонажей сколько-нибудь значимых, таких, как капитан Коул и его команда в "Под покровом лжи". Единственный, кто более-менее выделяется на общем фоне — это некто Dyne, как я примерно поняла со своим скверным английским — товарищ типа контрразведчика. Ему удалось раскрыть тайну Палпатина-Сидиуса (хотя вся эта линия такими белыми нитками шита и полна убогих натяжек...) и выследить его секретный бункер (секретный бункер Сидиуса, построенный прямо под зданием, в котором расположены жилища именитых сенаторов и самого Палпатина? Не верится! Ну да хрен с ним...). Собственно, понятно, что раскрывший эту тайну Dyne умрёт — потому что никому не позволено узнать правду до 3-го эпизода. Но всё-таки, хоть что-то. Что же остальная книга? Во-первых, это побоища. Довольно однообразные: джедаи и клоны мочат боевых дроидов большими пачками, но в этих драках нет никакого "драйва". Во-вторых, это попытка Энакина и Оби-Вана выследить Дарта Сидиуса. Собственно, мне вся эта линия кажется серией больших натяжек. Сперва они находят самоходное кресло Гунрая с встроенным голопроектором. Это самый, так сказать believable moment. Кстати, неймодианцев, потерявших свой родной мир и колонии, в этой книге мне было очень жалко. Впрочем, я вообще несколько симпатизирую неймодианцам, хотя, казалось бы, абсолютно не за что 8) Но так уж получилось. (Возможно, из-за того, что в "Под покровом лжи" Дофайн и Гунрай показаны действительно занятными персонажами и им даже в чём-то сочувствуешь 8) Так вот, неймодианцы потеряли свой родной мир, а Гунрай забыл своё кресло с голопроектором. 8))) Кстати говоря, сейчас сообразила, что этот сюжет практически полностью повторяет хохму с ролевой игры "Корускант: территория обречённых": там у моего персонажа, некой бабуси, фанатки Старой Республики, был амулет в виде жука, подарок двух джедаев, реликвия, добытая в сражении 8) При нажатии на жука, из него слышалась неймодианская ругань "Ганрей, ты свой пейджер в офисе забыл!" 8)) Так вот, "дютюктив" с забытым пейджером. На нём обнаруживается запись Сидиуса. Дальше джедаи обнаруживают подпись мастера, который изготовил кресло. Летят на планету, где без особого труда находят этого мастера, допрашивают его, выясняют, кто изготовил голопроектор. Летят на другую планету, с некоторыми более-менее занятными приключениями добираются до чувака-битха, который изготовил голопроектор. Вообще меня умиляет то, что указанные персонажи с такой лёгкостью рассказывают джедаям, что именно, для кого и когда они изготовили *13* лет назад! Хорошая же у них память... По наводке битха они отправляются искать некую твилекскую даму-пилота, которая в незапамятные времена транспортировала на Корускант корабль, изготовленный по спецзаказу — как я поняла с моим скверным английским, речь шла о персональном корабле Дарта Мола. Дальше идёт поиск этой самой твилекской дамы. Это вообще картина маслом! Джедаи прилетают на некую планету, обходят там десяток кантин и в каждой из них спрашивают "Вы не знаете некую твилечку, которая прилетела сюда лет этак 13 назад, зовут её так-то? Она вроде бы пилот?" — больше ничего! Думаете, с таким набором сведений они никогда не найдут искомую даму, потому что это маразм? Ошибаетесь, в десятой кантине бармен говорит "Я её знаю, она ждёт на втором этаже". Ну-ну. Сила указала, не иначе 8) После твилечки герои летят ещё на одну планету, где надеются отловить графа Дуку. Собственно, ещё одна натяжка, которая мне совершенно не понравилась: * Косвенно судя по тому, что мы видим в фильме, а также по "Войнам клонов" и последним главам "Лабиринта зла", похищение Палпатина много времени, в общем-то, не заняло. Когда Энакин и Обик прибывают на корабль Гривуса, там их уже поджидает Дуку. Теперь — что мы видим в книге? А то, что во время похищения Палпатина Энакин, Обик и Дуку находятся на довольно-таки удалённой планете Tythe, где Дуку в очередной раз выпендривается, напуская на джедаев всякий металлолом. Сам не показывается. Потом резко садится в свой кораблик и сигает на Корускант, чтобы присоединиться к Гривусу, похитившему Палыча. Через некоторое время Обик и Энакин получают сигнал с Корусканта, что Палыч похищен, и сигают туда же. Как-то натянуто это. "Через всю галактику"? 8) Сколько-то времени межзвёздные путешествия всё-таки занимают, не так ли? И вот чтобы так, к месту начала третьего эпизода троица героев спешно летела через полгалактики, с задрипанной планетки, куда их засунул злобный автор... это кажется какой-то очередной натяжкой. В общем, по сравнению с "Под покровом лжи" на мой взгляд эта книга сильно проигрывает именно из-за таких вот натяжек...